Dios, Familia y Fe. El saber es poder.

Se dio a través de compañía subsidiria que participa con un 30 por ciento en un bloque del vecino país.

La petrolera Pacific Rubiales reportó un nuevo descubrimiento de crudo liviano en el bloque 131 del Perú, través de su firma subsidiaria Pan Andean Resources Sucursal Perú, que adquirió tras la compra de Petrominerales, el año pasado.

En esa área, donde la firma mantiene una participación del 30 por ciento y que comparte con Cepsa Perú, se completó la tercera fase de perforación a través del pozo Los Ángeles-1X, el cual comenzó a abrirse a mediados de septiembre del 2013, alcanzando una profundidad de 12.409 pies (3,7 kilómetros) a finales de noviembre y cuya evaluación petrofísica indicó la presencia de 62 pies de arena neta petrolífera en la formación Cushabatay de edad Cretácea.

Según la petrolera, hasta la fecha se han realizado tres pruebas distintas a lo largo de los diferentes intervalos de esta formación geológica y en condiciones naturales de flujo, las tasas finales en los tres intervalos de prueba fueron de 135 barriles diarios, 936 barriles diarios y 2.351 barriles diarios respectivamente, de crudo de 44 grados a 45 grados de gravedad API.

De acuerdo con las pruebas, los cortes de agua oscilaron entre un 10 por ciento en el intervalo inferior y 0,3 a cero en los intervalos superiores.

“La Compañía está muy entusiasmada por los resultados de las pruebas en el pozo Los Ángeles 1X en el Bloque 131, y espera adelantar este descubrimiento junto con el descubrimiento de crudo previo del pozo Sheshea-1X en el Bloque 126, mediante una fase de evaluación y con su desarrollo futuro. Estos descubrimientos de crudo liviano nos brindan confianza en el potencial de las cuencas  poco exploradas en tierra firme en Perú,” aseguró Ronald Pantin, presidente Ejecutivo de Pacific Rubiales.

Fuente: www.portafolio.co

La Autoridad Nacional de Licencias Ambientales le ordenó a la Petrolera Monterrico realizar una audiencia pública ambiental en la zona de influencia de su proyecto petrolero en los Llanos.

La empresa, Petrolera Monterrico Sucursal Colombia, socia de Canacol Energy en el Bloque Llanos 23, con una participación del 20% en el contrato, está en el ojo de la comunidad llanera por su proyecto petrolero en la región.
Se trata del Área de Perforación Exploratoria Llanos 10, donde la empresa tramita ante la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales, los permisos para desarrollar su proyecto de hidrocarburos.

Dinero.com, conoció que la comunidad de los municipios de Hato Corozal en el Casanare, y de Tame en el departamento de Arauca, le hicieron llegar a la Anla un requerimiento para realizar una audiencia pública ambiental para aclarar conceptos, la finalidad y el impacto que tendrá el desarrollo del proyecto en el Bloque Llanos 10 por parte de la compañía.

Lo solicitud que comenzó su trámite en 2011 tendrá que dar respuesta a las inquietudes de la comunidad, en materia ambiental, antes de que la Anla pueda dar el aval para el desarrollo del proyecto petrolero.

El requerimiento para la realización de la audiencia pública ambiental, es firmado por al menos 100 personas a las que les parece insuficiente la información suministrada por la empresa hasta el momento.

La solicitud de la audiencia es firmada por el Presidente de la Asociación Comunal de Juntas del Pie de Monte Llanero y Centro, Alexander Martínez Parra.

Cabe resaltar que la audiencia que se adelantará hace parte del proceso habitual para la expedición de las licencias ambientales. Funcionarios de la compañía, dijeron que las inquietudes generadas en torno al proyecto son las que habitualmente surgen.

Así, la petrolera se reunirá en los próximos días para explicar a las comunidades aledañas a su proyecto el impacto ambiental que traerá el proyecto, los mecanismos que se emplearán para mitigarlos y los beneficios en materia de empleo y desarrollo que le traerá a las regiones de influencia la ejecución de los trabajos en la zona.

Sólo hasta después de dicha reunión la Anla podrá continuar con el análisis ambiental para dar un concepto final de si se le otorga o no la licencia a la Petrolera Monterrico S.A. Sucursal Colombia.

La imagen y titulo de la noticia, fueron ajustadas para dar un contexto mas cercano a la noticia.

Fuente: www.dinero.com

El proyecto bandera de Pacific Rubiales ha sido el centro del debate en las últimas horas por las supuestas diferencias que existirían entre la canadiense y Ecopetrol.

El Proyecto Star de Pacific Rubiales se ha puesto en boca de todos después de la polémica generada en torno al éxito o fracaso que están teniendo las pruebas pilotos que la canadiense y Ecopetrol está realizando.

Esto, a raíz de una entrevista para un medio radial a la contralora delegada para el sector minero energético, Ana María Silva, en la que señalaba que: “más que fallas como tal es la evaluación que Pacific está haciendo del proyecto. pues afirma que está produciendo, frente a la evaluación que del mismo proyecto hace Ecopetrol. En septiembre del año pasado dan a conocer un comunicado en el que dicen que el proyecto es un éxito, que han duplicado la producción esperada y que se está pensando en ampliar a todo el campo Quifa. Sin embargo, de acuerdo a la evaluación que hace Ecopetrol en enero de este año, la línea de base de producción de base, pactada en 2011, no se ha alcanzado sino en un 60%”.

De inmediato la empresa canadiense dio su versión sobre lo comentado por la delegada y señaló que los resultados de la tecnología Star han sido exitosos y le han permitido a la empresa duplicar el factor de recobro del yacimiento, pasando del 15% al 30%.

Señala también que Campo Rubiales expira en 2016 y actualmente Pacific está en negociaciones con Ecopetrol para hacer un contrato nuevo basado en recuperación secundaria.

Esto no se trataría de una extensión del contrato existente, sino en uno nuevo basado en la tecnología Star. Esto significa terminar el contrato en las actuales y plantear uno nuevo. Se están negociando los detalles de ese nuevo acuerdo.

Al respecto Ecopetrol, no hizo mayores pronunciamientos a pesar del requerimiento hecho por la Superintendencia Financiera, lo único expresado por la compañía colombiana es que “Meta Petroleum, en ejercicio de su función como operadora de la prueba piloto, informó a Ecopetrol sobre la ocurrencia de dos incidentes operacionales en los pozos Quifa IV-1 y Quifa 137-d, los cuales hacen parte del grupo de pozos de la prueba piloto”.

Finalmente dice que prueba piloto está en fase experimental. Hasta que concluya la evaluación y se pueda constatar si la tecnología resulta conveniente y exitosa en lo técnico, ambiental y económico, Ecopetrol S.A. no hará pronunciamientos definitivos acerca del éxito o fracaso de la mencionada tecnología.

Fuente:  www.dinero.com

La Autoridad Nacional de Licencias Ambientales levantó la suspensión de la licencia ambiental otorgada a la empresa para el Área de Perforación Exploratoria en Maranta en Putumayo.

La revista Dinero.com conoció que la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales, Anla, le levantó la suspensión a la licencia ambiental que tenía Emerald Energy en el departamento de Putumayo, específicamente para el Área de Perforación Exploratoria en Maranta.

Con el levantamiento de la suspensión de la licencia ambiental Emerald Energy podrá retomar sus actividades de perforación exploratoria en el Bloque Maranta en Putumayo.
La suspensión de la licencia se produjo el cuatro de julio de 2013 por orden de la Sala Única de Decisión del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Mocoa, con ponencia de la magistrada Olga Lucía Hoyos Sepúlveda.

La sentencia de primera instancia ordenaba a Emerald Energy iniciar un proceso de consulta previa con las comunidades afrodescendientes y con la Asociación de Desarrollo de Negritudes del Corregimiento de Puerto Umbría, para concertar el desarrollo del proyecto “Campo Mirto en el Bloque Maranta”.

El Bloque Maranta tiene una extensión de 36.608 hectáreas, ubicado en la cuenca del Putumayo, al suroeste de Colombia. Este bloque es contiguo al descubrimiento de petróleo Costayaco en el bloque Chaza de la compañía Gran Tierra Energy.

El Bloque Maranta se ubica en el promontorio de la Cuenca Putumayo en el suroeste de Colombia. Emerald firmó originalmente el contrato de exploración y producción con la Agencia Nacional de Hidrocarburos el 12 de septiembre de 2006.

La posición en superficie de la compañía en el Bloque Maranta originalmente fue de 90.459 acres (36.608 hectáreas), que se redujo a 45.230 acres el 24 de agosto de 2010 por cesión contractual de una porción del área de exploración, un proceso que se tramita actualmente de conformidad con las normas de la ANH.

Fuente: www.dinero.com

Asecarga envió un oficio al Ministerio Público por un presunto monopolio en los contratos que adjudica la petrolera para el transporte de crudo.

Los pequeños y medianos y transportadores del país siguen inconformes al proceso de contratación que adelanta Ecopetrol para el transporte de crudo.
Como lo reportó Dinero.com, en su momento, este tema se ha convertido en un lio y una disputa entre ambas partes.

De acuerdo con los agremiados en Asecarga se está direccionando los procesos a los grandes empresarios y a los que siempre han tenido participación de dichos contratos.

Por ello, Asecarga, envió a la Procuraduría General de la Nación un oficio en la que da los argumentos sobre este tema y muestra su preocupación.

En la misiva se solicita la vigilancia administrativa del proceso licitatorio, dejando claro que no es de su interés gremial que se favorezca a determinada empresa o que se excluya a alguien en particular.

El interés de la entidad es la democratización y amplia distribución de esa contratación a través de este concurso licitatorio.

Según Asecarga, los hechos registrados y las actuaciones señaladas en este largo proceso que se inició en 2006, dejan varias dudas sobre la transparencia de los procedimientos utilizados en Ecopetrol.

“A nuestro juicio ameritan una investigación sobre las causas y motivos que han rodeado las reiteradas prorrogas y la negativa para resolver como indica la ley de adjudicación de contratación. Seguramente que deben haber personas responsables”, explica.

Fuente: www.dinero.com

Autoridades apuntan como responsables a integrantes del Eln.

«Volatilidad» era la palabra más repetida por los analistas en una sesión de altibajos bursátiles.

Wall Street cerró con un nuevo descenso y su índice de referencia, el Dow Jones de Industriales, perdió un 0,26 % en una mala jornada para el sector tecnológico y todavía bajo el susto de la desestabilización que produjo el viernes pasado el colapso de las divisas en los países emergentes.

Al cierre de la primera sesión de la semana, este índice se dejó 41,23 puntos hasta las 15.837,88 unidades, mientras que el selectivo S&P 500 cedió un 0,49 % hasta los 1.781,56 enteros (8,73 puntos menos que el viernes).

El índice compuesto del mercado Nasdaq, el de más peso tecnológico, retrocedió un 1,08 %, en una mala jornada para el sector, y perdió 44,56 enteros hasta las 4.083,61 unidades.

«Volatilidad» era la palabra más repetida por los analistas en una sesión de altibajos bursátiles, todavía bajo el susto del viernes, cuando el Dow Jones sufrió un descalabro de más de 300 puntos, además de nuevas preocupaciones por la eventual decisión de la Reserva Federal de seguir recortando sus estímulos y ante el temor de que la economía china sufra una caída similar a la de los países que el viernes se desplomaron.

La caída de las divisas de Turquía, México, Brasil y sobre todo Argentina volvió a marcar los designios de los mercados, incluso a pesar del intento del Banco Central de Turquía de controlar la situación con la convocatoria, para el martes, de una reunión de emergencia de su Consejo de Política Monetaria, que busca frenar la continua caída de la lira turca frente al dólar y el euro.

Pero además, los inversores comenzaron a alimentar el miedo de que el miércoles, con el final de la reunión del Comité de Mercado Abierto de la Reserva Federal (Fed), se anuncien más recortes en el estímulo monetario que inyecta a la economía de Estados Unidos y que, en este momento, es de 75.000 millones de dólares mensuales.

Así las cosas, el Dow Jones cerraba con 16 de sus 30 componentes en rojo, con dos empresas superando los dos puntos porcentuales en pérdidas -Visa (-2,27 %) y Microsoft (-2,11 %)- y con Goldman Sachs (-1,76 %), Pfizer (-1,43 %) y American Express (1,41 %) por encima del 1 % de retroceso.

El balance final del índice de referencia fue mejorado por el empuje de la fabricante de maquinaria pesada Caterpillar, que subió con fuerza un 5,94 %, tras anunciar unos resultados del último trimestre mejores de lo esperado y dejando atrás a otras empresas que tuvieron un buen arranque semanal como United Techologies (1,78 %) o Merck (1,06 %).

El Nadaq se llevaba, no obstante, las peores cifras de la jornada, con sus principales empresas tecnológicas más que instaladas en las pérdidas.

Xerox (-5,60 %), Yahoo! (-3,32 %), eBay (-2,74 %), Google (-2,01), Facebook (1,65 %) o BlackBerry (-1,42) firmaron la jornada negra para este mercado, en el que solo Apple se salvó con unas ganancias del 0,94 %, minutos antes de anunciar sus resultados empresariales.

En otros mercados, el petróleo de Texas también registró descensos en su cotización, en concreto un 0,95 %, para marcar los 95,72 dólares el barril, mientras que el oro bajó hasta los 1.255,10 dólares la onza.

La rentabilidad de la deuda estadounidense a diez años subió hasta el 2,760 % y el euro se mantuvo prácticamente estable frente al dólar con un cambio de 1,3674 dólares.